La pareja del juez Valverde, quien habría hecho de su despacho en el Tribunal Penal de Pococí un matadero para tener sexo, no se quedó atrás.
La mujer de apellido Rojas, agente del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), también habría utilizado su oficina en los Tribunales de Justicia de Guápiles para encuentros sexuales virtuales y en vivo y a todo color.
Así consta en la orden de allanamiento de Valverde, Rojas y otro juez de apellido Ramírez, de la cual ¡Qué Torta! tiene copia.
Los tres fueron detenidos este martes 1° de setiembre del 2026 por, presuntamente, favorecer a familiares del capo Alejandro Arias Monge alias Diablo, otorgándoles medidas cautelares, en lugar de prisión preventiva.
Valverde, por ejemplo, tenía relaciones sexuales con la hermana de Diablo, Gelen Arias Monge, según el documento.
En el caso de Rojas era el enlace entre la organización del Diablo y los jueces, informándole a detalla sobre cada dato o movimiento de las autoridades judiciales que tuviera relación con él.
De acuerdo con el documento fue nombrada en propiedad desde el 1°de julio de 2023 en la Delegación Regional de Guápiles.
Mucho amor
La investigación documentó varios episodios sexuales en la oficina de Rojas durante marzo y abril de 2026.
El primero ocurrió el 20 de marzo, a las 11:09 a. m., cuando Rojas habría realizado una videollamada de contenido sexual con un hombre no identificado.
Según el documento, durante la llamada se peló los senos frente al teléfono celular mientras se encontraba dentro de las instalaciones del Poder Judicial y en horario laboral.
Diez días después, el 30 de marzo, a las 6:10 p. m., habría protagonizado otra videollamada sexual. Esta vez, señala el documento, cerró con llave la puerta de su despacho, se descubrió completamente el torso y realizó actos sexuales frente a la cámara de su teléfono.
Con subordinado
El expediente también documenta una relación sentimental entre Rojas y un oficial de investigación de apellido Segura, quien era su subordinado.
El 25 de marzo, a las 7:31 a. m., ambos se besaron dentro de la oficina de Rojas y hubo tocamientos sexuales entre ambos.
Al parecer sí existía un “vínculo sentimental sostenido entre supervisora y subordinado”, lo que comprometía la objetividad de Rojas en evaluaciones de desempeño, asignación de roles y decisiones administrativas relacionadas con Segura.
El 1.° de abril, a las 7:48 p. m., la situación fue más allá. Según los hechos descritos en el expediente, Rojas y Segura tuvieron relaciones sexuales dentro de la oficina institucional.
Ambos tomaron medidas para evitar ser descubiertos: hablaron en susurros, cerraron la puerta, apagaron las luces y bloquearon la iluminación del monitor de la computadora.
Enlace vital
Pero el sexo en horas laborales y en oficinas institucionales es solo una partecita del supuesto actuar de la agente judicial.
La investigación también señala a Rojas por la presunta divulgación de información confidencial relacionada con Diablo; por no haber reportado oportunamente el hallazgo de una licencia de conducir del prófugo y por aparentes irregularidades durante la atención de la escena de un homicidio.
El expediente establece que el 29 de enero de 2026 Rojas recibió información sensible sobre una amenaza atribuida a Diablo, contra una funcionaria del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC).
Su jefatura había indicado que esa información no debía ser divulgada, sin embargo, según la orden de allanamiento, entre el 29 de enero y el 4 de marzo Rojas, le contó la información a Valverde, su pareja y juez.
Posteriormente, Valverde se la habría contado al también juez detenido de apellido Ramírez.
“Si le cuento, tiene que guardar el secreto para no dejar jodida a la doña (…) porque los secretos siempre se cuentan”, dijo Valverde durante una conversación recogida en el expediente.
Actuar sospechoso
Otro episodio que llamó la atención de los investigadores ocurrió cuando Rojas atendió un accidente de tránsito en el que murió una persona y entre las apareció una licencia de conducir de Diablo, vencida desde 2018.
Aunque tomó una foto, lo anotó y dijo “hay que avisar de esto”, omitió reportarlo oportunamente a su jefatura.
La resolución califica esa actuación como una “grave inobservancia de sus deberes funcionales” y la analiza dentro del contexto de los posibles vínculos investigados con la estructura de Diablo.
Además, en la escena de un homicidio ocurrido en Realengo de Limón, Rojas, quien de acuerdo con el documento es especialista en escena del crimen, habría realizado el levantamiento del cuerpo y la recolección de indicios balísticos sin la presencia ni delegación de un juez penal.
La resolución sostiene que esa actuación podía comprometer la validez de la prueba y el resultado de la investigación.
La propia Rojas habría reconocido posteriormente lo irregular de la situación durante una conversación: “…en qué cabeza cabe si de aquí salió un montón de gente como no llevaban ni al fiscal ni al juez”, manifestó.
Con ese caso ocurrieron otras irregularidades más.
Negocios con Valverde
La investigación también analiza negocios que Rojas habría mantenido junto con su pareja.
Una de las conversaciones incorporadas al expediente aborda inversiones en ganado. En ella, Rojas explica incluso cómo realizaban el negocio y cómo dividían las ganancias, sin tener registros oficiales ni permisos.
Rojas también aparece en otro punto de la investigación relacionado con el cobro de zonaje por parte de Valverde.
El expediente señala que Valverde donó a Rojas la finca donde residía en Buenos Aires de Pococí, por lo que ella quedó como única propietaria.
La resolución considera que el momento en que se realizó esa transferencia coincide con el reconocimiento del zonaje a Valverde y plantea la hipótesis de que pudo tratarse de un movimiento patrimonial para desvincular al juez del inmueble que constituía su domicilio real y permitirle continuar cobrando el incentivo.
El beneficio atribuido a Valverde era de aproximadamente ₡70.000 mensuales.
