La conversación política en redes no perdona silencios ni repite protagonistas por inercia. En ese escenario, Juan Carlos Hidalgo (PUSC) y Fabricio Alvarado (Nueva República) aparecen como los grandes rezagados del momento: ambos pierden visibilidad y peso en la discusión electoral digital, según el más reciente informe del Observatorio de Comunicación Digital avalado por el Tribunal Supremo de Elecciones.
El resultado es una muestra de tendencias, hábitos y comportamientos digitales relacionados con el quehacer del país, en el ámbito de la campaña electoral, y fue creado por el Campus Creativo de la Universidad Latina de Costa Rica, con el apoyo de la compañía especializada en monitoreo de pauta publicitaria Kantar IBOPE Media.
Si se compara los dos informes anteriores con el actual, donde se incluye diciembre y enero y se toma en cuenta los debates del TSE, las candidaturas de Hidalgo y de Alvarado muestran dificultades para sostener presencia: ambos bajaron considerablemente su visibilidad.
Del 1 de setiembre del 2025 al 12 de enero del 2026, Hidalgo pasó de 46.090 menciones en la discusión digital a 12.982, una baja considerable del 72 por ciento.
Mientras que Fabricio Alvarado, quien tenía en setiembre, 90.459 menciones, en enero pasó a 15.344, una considerable merma en la discusión digital de un 83 por ciento.
Para variar, la percepción en ambos candidatos es negativa, o sea, la gente los nombra por situaciones que se consideran “malas”. En el caso de Hidalgo, de esas 12.982 menciones del último informe, solo el 18 por ciento son positivas y el 68 por ciento negativas. Las demás son neutras.
Alvarado tiene un 22 por ciento positivo de menciones positivas y 60 por ciento negativo.
La pérdida de protagonismo en la conversación digital refleja un riesgo mayor: en una campaña donde la atención es el recurso más disputado, quedar fuera del radar de los electores equivale a perder terreno en la competencia política real.
