- Laura Fernández celebra que tres mujeres presidan los supremos poderes de la República.
Algunas señales dejan ver un rayito de esperanza, mínimo, para reconstruir los puentes entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial.
Por un lado, Patricia Vargas, presidenta de la Corte Suprema de Justicia, electa este lunes 26 de octubre del 2026, indicó en conferencia de prensa que valoraría una reunión con la presidenta Laura Fernández. No lo dio por un hecho, pero solo mencionarlo es un paso gigante. Eso sí, advirtió que cualquier conversación debe darse en un marco de respeto institucional y buena fe.
Por el otro lado, la mandataria Fernández celebró, en una publicación en su perfil de Facebook, que por primera vez en la historia del país tres mujeres presidan los supremos poderes de la República.
“Por primera vez en la historia de Costa Rica, tres mujeres estamos presidiendo los Poderes de la República. Yara Jiménez en el Congreso, Patricia Vargas en el Poder Judicial y yo, desde la Presidencia de la República, somos cada vez más fuertes si trabajamos con valentía por el bienestar del pueblo”, expresó la mandataria.
Aunque no hay nada concreto, estas señales parecen ser lo más cerca que han estado ambos poderes luego de años de una relación hostil, atizada por los recortes presupuestarios, el supuesto irrespeto a la independencia judicial, las declaraciones sobre que el crimen organizado está metido hasta el “tuétano” en el Poder Judicial y las ausencias de las autoridades judiciales en citas importantes, como las reuniones de Fuerza Élite y la inauguración del CACCO, entre muchos otros factores.
Primer paso
Lejos de calmarse las aguas, la tensión ha ido en aumento. Sin embargo, este lunes podría marcar una diferencia.
“Vamos a plantearnos el tema (de una reunión con la presidenta Fernández). Creo que conversar, sobre todo con las lideresas, las presidentas de los otros poderes de la República, es esencial, lo vamos a plantear, va a ser uno de los temas prioritarios”, recalcó Vargas.
Sobre la participación en otros encuentros, Vargas indicó que también deben valorarla de acuerdo con las competencias de cada institución.
“A nosotros nos corresponde la parte que tiene que ver con el juzgamiento de los asuntos, la resolución de los asuntos, entonces hay que valorar en cuáles espacios nosotros podemos intervenir siempre respetando nuestras competencias, porque eso es esencial, hasta dónde y en cuáles espacios, quiénes y cómo intervienen, eso lo vamos a valorar de seguido”, afirmó Vargas.
Vargas defendió la independencia judicial porque “es básico para que la vida democrática de este país avance y se preserve tal cual”.
También aseguró que tienen el compromiso de atender el rezago judicial, acercarse más a la ciudadanía, garantizar una justicia pronta y cumplida y promover una renovación del Poder Judicial.
Presupuesto sigue en discordia
Respecto a los recortes presupuestarios, Vargas reveló que la magistrada Damaris Vargas, en el ejercicio de la presidencia interina, presentó una consulta de constitucionalidad ante la Sala Constitucional.
“Estoy convencida que ese presupuesto no solo tiene roces de constitucionalidad sino que supone un golpe muy duro para la vida democrática de nuestro país. Nunca se había visto cosa semejante en un Ley de Presupuesto que condiciona alrededor de ₡30 mil millones a una serie de eventos que no depende del propio Poder Judicial y que podrían llevar a que el 2027 avance y nosotros son la plata del 2027”, criticó.
“No estamos pidiendo más, hay que decirlo, es el presupuesto que necesitamos para funcionar por las vías legales que el ordenamiento jurídico nos da”, agregó.
Vargas cuenta con una carrera judicial de más de 25 años e integra la Sala de Casación Penal desde el 2023. Estará liderando el Poder Judicial hasta el 2030.
