La Sala Constitucional rechazó una acción de incostitucionalidad que interpuso el representante legal de Autopistas del Sol contra el artículo 50 de la Ley General de Concesión de Obras Públicas con Servicios Públicos (Ley 7762), bajo el cual se le impuso a la empresa una multa de ₡59.910.000 por incumplimientos en el contrato de la concesión de la carretera San José – Caldera (Ruta 27).
En la acción de incostitucionalidad se especificaba que la empresa recibió una multa porque según esta ley cometió una infracción en cuanto Autopistas del Sol “no conserve las obras, sus accesos, señalización y servicios en condiciones normales de empleo y funcionamiento, según lo previsto en el contrato de concesión”.
Se acuerdo con los representantes de la empresa la multa es severa y sin sustento técnico de acuerdo con la gravedad de la infracción. No obstante, el magistrado Fernando Castillo explicó “la Sala considera que esta norma establece una multa de 150 salarios base, que es conforme al derecho de la Constitución, toda vez que pasa el test de razonabilidad”.
El Magistrado agregó que antes de imponer la multa se siguió el debido proceso y se le dio audiencia a la empresa. Los jueces consideraron que el monto de la multa es razonable en tanto “persigue un fin legítimo como lo es el asegurar la prestación eficiente y segura del servicio público concesionado”.
El pasado 11 de junio la Sala Cuarta recibió la accion de inconstitucionalidad de Autopistas del Sol. La compañía a cargo de la ruta 27 esperaba librarse de las sanciones por incumplimientos en la atención de baches y derrumbes, mal estado de la señalización vial, retrasos en el envío de información, entre otros que se mencionan en la demanda que la Contraloría General de la República presentó en 2015.
