Los reos de muy alta peligrosidad obligan al Ministerio de Justicia a concentrar sus esfuerzos en la vigilancia y seguridad de las cárceles y, con ello, poner fin al convenio para la realización de audiencias virtuales con privados de libertad.
“El Ministerio considera prioritario que la Policía Penitenciaria concentre sus esfuerzos en las labores para las que fue creada: reforzar la vigilancia, los fortines, las pasarelas y los controles internos de las cárceles”, indicó el ministro Gabriel Aguilar, a través de un comunicado de prensa.
Sus declaraciones surgen luego de que, supuestamente, el fiscal Carlo Díaz interpusiera un recurso de amparo contra la decisión del jerarca.
Aguilar aseguró que actuó dentro del marco jurídico al dar por finalizado el convenio, el cual, además, establecía que cualquiera de las partes podía concluirlo cuando así lo considerara.
El jerarca recordó que el mismo Ministerio Público ha dicho que la presencialidad es la regla y que la virtualidad es la excepción.
En el año 2025 se realizaron aproximadamente 2.800 audiencias virtuales, mientras que el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) realizó alrededor de 23.400 traslados de privados de libertad hacia los tribunales de justicia, institución a la que por ley le corresponde esa responsabilidad.
“Estos datos evidencian que el sistema judicial opera, principalmente, mediante audiencias presenciales”, recalcó.
De hecho, el Ministerio de Justicia recomendó que la audiencia de Alejandro Arias Monge, alias Diablo, se realizara de manera virtual, debido al riesgo que implicaba sacarlo de Máxima Seguridad y trasladarlo hasta el Primer Circuito Judicial de San José y viceversa. Sin embargo, el fiscal decidió efectuarla de manera presencial.
Aguilar recalcó que “la terminación del convenio no limita el acceso a la justicia ni afecta los derechos de los privados de libertad. Se trata de una decisión administrativa adoptada dentro de las facultades legales del Ministerio de Justicia y Paz para atender las actuales necesidades de seguridad del sistema penitenciario”.
