- Publicidad -
Ad image
- Publicidad -
- Publicidad -

MEP archivó caso de racismo sin tomar en cuenta a niña afectada, denuncia Defensoría

La Defensoría de los Habitantes anda inquieta por cómo el Ministerio de Educación (MEP) abordó una denuncia contra una maestra que se habría dirigido de forma grosera y racista hacia una chiquita de tan solo cinco añitos.

El caso se presentó en la escuela Manuel Hidalgo Mora, de Aserrí, a unos cuántos días de iniciar el curso lectivo 2023.

La institución les pidió a las autoridades que revisen el asunto y, de ser necesario, se rectifique el proceso.

El escándalo contra la niña, estudiante de preescolar, se desató en el acto cívico de entrada a clases.

De acuerdo con Kenisha McDougall, tía de la menor, una docente de apellido Madrigal se expresó de la siguiente forma: “Por favor, no traigan a sus hijos con rastas, ni ‘dreads’, aquí no estamos en Limón, es Aserrí, ni mucho menos traigan a sus hijas con el poco de cosas en el pelo”.

La familia denunció esto como un acto racista. Los encargados optaron por trasladar a la maestra de centro educativo.

Se supo que el MEP archivó el caso; los afectados apelaron la decisión.

La Defensoría comunicó que se analizaron documentos que les entregó el Ministerio y concluyó que el proceso se centró en la docente sin tomar en consideración la eventual afectación o violación a los derechos humanos de la niña.

Agregó que se descartó información que aportaron la menor y su madre.

Además, recomendó al MEP que revise las denuncias por racismo contra estudiantes que el Departamento de Gestión Disciplinaria procesó entre el 2018 y el 2023.

Con esto se quiere conocer la “cantidad de casos recibidos, motivo de las denuncias, edad de la persona denunciante, duración del procedimiento disciplinario, resultado final de la investigación y eventuales sanciones aplicadas”.

Nelly Venegas, jefa del Departamento de Gestión Disciplinaria del MEP, aclaró que a la madre de la menor se le pidió presentarse para seguir el proceso y no lo hizo, ni tampoco aportó prueba testimonial o documental a lo largo de la investigación, aunque tuvo la oportunidad de hacerlo.

“Ante la ausencia de prueba aportada a lo largo de la investigación realizada se procedió a recabar prueba documental y testimonial con testigos que afirman haberse encontrado en el lugar y hora de los hechos y haber podido escuchar con claridad el discurso”, aseguró Venegas.

Debido a que hay una apelación en curso no pueden comentar el resultado.

Compartir:

Exit mobile version