La Liga Nacional de Fútbol Aficionado (Linafa), presidida por Juan Carlos Román, presentó una denuncia formal ante la Comisión de Ética de la FIFA contra el presidente de la Federación Costarricense de Fútbol, Osael Maroto, por presunta coacción electoral, abuso de poder y eventuales represalias institucionales.
La denuncia —de la cual este medio tiene copia— detalla una conversación atribuida a Maroto en la que, según Linafa, se habrían ejercido presiones para influir en la elección del nuevo Director 1 del Comité Ejecutivo, cargo vacante tras la salida de Juan Carlos Rojas, expresidente de Saprissa.
De acuerdo con el documento, el señalamiento se origina en una conversación sostenida entre el vicepresidente de Linafa, Milton Castro, y el presidente federativo.
Según se consigna, Castro comunicó posteriormente lo ocurrido al entorno de la liga. Adicionalmente, de acuerdo con información conocida por este medio, el tema fue expuesto por el presidente de Linafa, Juan Carlos Román, en una sesión extraordinaria del Comité Ejecutivo, donde se dejó constancia en actas y grabación.
Según esa versión, el jerarca federativo habría advertido que la liga “se quedaría sola” si no apoyaba al candidato afín a su grupo, además de insinuar posibles consecuencias políticas y deportivas en caso de mantener una postura distinta.
En ese mismo intercambio, también se habrían abordado elementos que van más allá del proceso electoral en sí.
De acuerdo con el relato, se hizo referencia a eventuales movimientos en el mercado de derechos de transmisión, señalando que la cadena Fox Sports habría realizado acercamientos a clubes actualmente vinculados a Teletica canal 7, así como a la propia Linafa, en un contexto donde los contratos vigentes estarían próximos a expirar.
Este componente introduce un matiz adicional al conflicto al sugerir que intereses comerciales podrían entrelazarse con la disputa electoral dentro de la estructura federativa. En ese escenario, distintas fuentes del entorno del fútbol nacional han señalado la cercanía de Osael Maroto con ese modelo de negociación.
El contexto de la denuncia es la asamblea general extraordinaria convocada para este martes 21 de abril, donde se definirá el nuevo integrante del Comité Ejecutivo entre dos candidaturas: Roberto Artavia, impulsado por Saprissa y sectores de Unafut, y Steward Gómez, respaldado por otras ligas.
Más allá del contenido, el caso plantea una diferencia clave entre su impacto político y su solidez jurídica. La denuncia expone un escenario de alta tensión y disputa de poder dentro del fútbol costarricense con posibles implicaciones en la gobernanza federativa.
Uno de los elementos relevantes del caso es que la exposición realizada por Román ante el Comité Ejecutivo quedó consignada en actas oficiales y además fue grabada, lo que permite documentar que el relato fue presentado formalmente dentro de la estructura de Linafa.
Un caso condicionado por su testigo clave
La propia denuncia evidencia además una debilidad central: el testigo directo de la reunión, Milton Castro, manifestó que no está dispuesto a asumir un rol activo como denunciante, ni a sostener públicamente la acusación.
Este aspecto resulta determinante. Aunque las actas y la grabación acreditan que el relato fue expuesto formalmente, el caso sigue dependiendo de un testimonio indirecto. Sin la participación del testigo principal, el peso probatorio de la denuncia se reduce.
Linafa solicitó como medidas la apertura de una investigación, la suspensión provisional de Maroto y la eventual imposición de sanciones conforme al Código de Ética de la FIFA.
