La sesión en el Plenario Legislativo de este jueves 13 de agosto quedó marcada por una disputa casada por la negativa de la diputada de Pueblo Soberano, Cindy Murillo, a disculparse por llamar “damas de compañía” a las legisladoras Claudia Dobles y Abril Gordienko, de Coalición Agenda Ciudadana (CAC) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), y en su lugar insistir en calificarlas con esas palabras.
El miércoles 12 de agosto, Murillo fue abordada por el creador de contenido Rubén Rodríguez, quien le preguntó por el “plantón” que reunió a la oposición el pasado 6 de agosto. Murillo respondió que eso fue “la ceremonia de matrimonio del Partido Liberación Nacional, de los comunistas del Frente Amplio y de las damas de compañía del CAC y la Unidad”.
La reacción fue inmediata porque el término “dama de compañía” se refiere a una mujer que ejerce la prostitución. Gordienko respondió “yo no me siento ofendida, yo sabré quién soy yo, qué hago aquí, y cuál es mi rol en este parlamento y en este país. En segundo lugar, cuando uno quiere desacreditar a otra persona eso sólo habla de quién lo dice, no de a quién se lo dicen”.
Por su parte, Dobles declaró “yo y la compañera a la cual le llamó también damas de compañía también somos mamás, y bueno, yo le agradezco a doña Zaira, doña Esmeralda, que vinieron a hablar conmigo, pero me gustaría preguntarle a la fracción del Partido Pueblo Soberano si el día de hoy también van a romper quórum, también van a hacer conferencia de prensa y también van a denunciar a su compañera”.
El malestar llegó incluso a las filas de su propio partido, pues su compañero de fracción José Miguel Villalobos se solidarizó con las ofendidas: “si nosotros queremos ser congruentes con nuestra posición, no podemos permitir esto”, agregó “ese tipo de expresiones no ayudan, no es que no ayudan, a la convivencia del día a día, es que no ayudan a formar una posición de fracción de gobierno”.
La oposición exigió que Murillo se disculpara por sus palabras, sin embargo ella dijo que estaban intentando confundir lo que dijo sobre el plantón y recalcó que “eso no fue una defensa del Poder Judicial, eso lo que fue fue venir a ratificar la unión de hecho que ha tenido Liberación Nacional con los comunistas izquierdistas del Frente Amplio, y dije y las damas de compañía o lo vuelvo a decir, refiriéndome a las damas de honor”.
Murillo repitió el análisis que el pasado 10 de agosto el expresidente y ministro Rodrigo Chaves hizo sobre la presencia de todas las fuerzas opositoras en las protestas a favor del Poder Judicial. Chaves había explicado que “ahí no hubo defensa del Poder Judicial, hubo la ceremonia de un matrimonio político en que el Frente Amplio llevará a la consumación nupcial a Liberación Nacional”.
