El Presidente de la República, Rodrigo Chaves, tiene programado comparecer este viernes 22 de agosto ante los diputados de la Comisión que estudia retirar su inmunidad y la del Ministro de Cultura, Jorge Rodríguez. En su conferencia de prensa semanal, Chaves opinó que este movimiento en el Congreso es porque él denunció la corrupción dntro del Poder Judicial.
El mandatario relató “todo esto empezó cuando fui a la Corte Plena, la primera y única vez que me invitaron, a decirles a los magistrados ustedes no están haciendo su trabajo, ustedes cada vez consumen recursos muchísimo mayores de la sociedad costarricense y cada vez se ven más inefectivos y más corruptos”.
Rodrigo Chaves opinó que los magistrados “empujaron a Carlo Díaz (Fiscal General) a montar un cuento de hadas que no se sostiene de ninguna manera, simplemente como les digo, porque les he dicho la verdad sobre lo que ocurre en las cumbres de ese Poder, de la Corte Plena y de algunos magistrados, no todos, y de algunos jueces, no todos, que son pocos pero que son extremadamente corruptos”.
El Presidente Chaves refirió los nombres que, según él, estarían detrás del proceso de levantar su inmunidad para enjuiciarlo, “la verdadera razón no es la historia que se creó Carlo Díaz bajo presión de, me imagino yo casi seguro, Rodrigo Arias, Patricia Solano, Fernando Cruz, de la red de cuido del Poder Judicial que yo empecé denunciando desde que empecé la presidencia”.
La Comisión está conformada por el diputado oficialista Daniel Vargas, junto con Rocío Alfaro del Frente Amplio y Andrea Álvarez de Liberación Nacional. Este viernes el Presidente Chaves se presentará a ejercer su defensa. Al final ellos entregarán un informe que se leerá en el Plenario, y se hará una votación para quitar la inmunidad a los imputados que requerirá una mayoría de al menos 38 diputados a favor.
La Fiscalía abrió una causa contra Chaves y Rodríguez por supuestamente crear un contrato a medida por $32.000 del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) a favor del jefe de campaña de Chaves, Fernando Cruz. Si se determina que esto es verdadero constituiría un delito de concusión que pued eacarrear penas de entre dos y ocho años de cárcel.
De acuerod con el Presidente “ese pánico que les causó que alguien que tiene este micrófono y la investidura de Presidente los desenmascarara cuando, según ellos, ellos están, estaban, más allá del bien y del mal. Eran dioses intocables y empezaron a tomar medidas cada vez más desesperadas para ver si acaso me metían miedo a mí y a mis colegas pensando que me iba a echar para atrás”.
