La contralora general de la República, Marta Acosta, se llevó otra revolcada pública y de gratis.
La Sala Constitucional declaró sin lugar, en la resolución número 2025029741 en poder de ¡Qué Torta!, el recurso de amparo que interpuso contra el presidente de la República, Rodrigo Chaves, con el que pretendía obligarlo a concederle un derecho de respuesta en sus conferencias de prensa.
La funcionaria alegaba que el mandatario lanzó afirmaciones inexactas y agraviantes en su contra, tanto en la inauguración de Coopesalud, en El Llano de Desamparados (19 de agosto de 2025), como en las conferencias de prensa del 20 y 27 de agosto.
En esos espacios, transmitidos por el canal oficial de YouTube de Casa Presidencial, Chaves acusó a la Contraloría de actuar en ilegalidad, de “entorpecer el desarrollo del país” y hasta ironizó diciendo: “Uy, don Nino, yo creí que ya le había dado suficiente a la contralora… a ella nunca se le puede dar suficiente”.
Acosta envió oficios formales para que el presidente rectificara esas palabras, pero la respuesta de Zapote fue tajante: “Yo no soy ni un medio televisivo, ni de prensa. La contralora está grandecita, que se defienda sola”, dijo Chaves.
Magistrados la mandaron a dormir
El recurso no pasó el filtro. La Sala IV explicó que el amparo de rectificación y respuesta solo aplica contra informaciones emitidas en medios de difusión dirigidos al público en general.
En este caso, la acción se interpuso directamente contra Chaves como persona y presidente, no contra un medio.
Por esa razón, los magistrados concluyeron que el amparo carecía de legitimación pasiva y lo rechazaron de plano, advirtiendo que no cumplía los requisitos de admisibilidad previstos en la Ley de Jurisdicción Constitucional.
