A pesar de que la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) recibió una denuncia desde enero del 2024 contra el exministro de Transportes, Luis Amador, dos meses después ni siquiera se ha definido por cuál presunto delito se le investiga.
Es cierto, tal como lo confirma el Ministerio Público a través de su Oficina de Prensa, que hay una “investigación abierta”, pero la precisión de la posible irregularidad está en el aire.
La Fapta había pasado el caso a la Fiscalía General porque, en aquel momento, a Amador lo cubría un fuero especial, pero ahora que ya dejó el MOPT el tema regresó a la instancia inicial.
El reporte que presentaron contra el exfuncionario se centra en haber incluido en un decreto de emergencia la afectación grave de la pista de aterrizaje del aeropuerto internacional Daniel Oduber Quirós, en Liberia, Guanacaste, y, por ende, la contratación por una vía especial y más directa la rehabilitación de dicha área.
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, ha insistido, desde el martes 12 de marzo del 2024, cuando se voló a Amador del cargo, que se pagó un sobreprecio estimado en $2 millones a Constructora MECO, empresa que ganó el concurso.
En el Sistema de Compras Públicas (Sicop) se aprecia cómo la oferta del Consorcio Pedregal en efecto tenía un precio más bajo (¢20.976 millones) que la de MECO (¢21.889 millones).
Incluso, a la hora de presentación de cada una se manejaron números más altos a tal punto que MECO superó el monto que presupuestó la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), luego se ajustó. La partida fue de ¢21.890 millones.
Lo que inclinó la balanza para que MECO se dejara el contrato fue una especificación técnica de experiencia con la que sí contaba frente al Consorcio Pedregal que era haber construido una pista de 20.000 metros cuadrados. H.Solís quedó fuera por el incumplimiento de un requisito financiero.
Chaves confirmó en conferencia de prensa de Consejo de Gobierno, este miércoles 13 de marzo del 2024, que presentarían una denuncia ante el Ministerio Público contra Amador.
Incluso, ante consultas de los medios, se animó a aclarar que nunca había sido tema de discusión con el exministro una posible candidatura presidencial para el 2026.
