- Publicidad -
Ad imageAd image
- Publicidad -
Ad imageAd image
- Publicidad -
Ad imageAd image

Tribunal de Apelación despedaza sentencia contra la banda del Gringo

Cristel Gómez Espinoza, la famosa Reina del Sur, deberá seguir en el tabo por narcotráfico, condena que arrastra desde noviembre del 2022, cuando el Tribunal Penal de San José la halló culpable.

En aquel momento le recetaron 19 años. Esa sentencia también incluía un delito de asociación ilícita, por el que irá de nuevo a juicio, según un fallo del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del Segundo Circuito Judicial de San José.

Es decir, la bola juega de nuevo en ese caso en particular contra Gómez.

La resolución 2023-1122, del martes 29 de agosto del 2023, a las 11:10 a. m., contempla otra serie de detalles que despedazan la sentencia de primera instancia de noviembre del 2022.

Toda la banda del Gringo (Edwin Guido Toruño, asesinado en diciembre del 2017) permanecerá en prisión preventiva hasta el 4 de mayo del 2024, excepto un hombre de apellido Calvo, al que soltaron. En el primer juicio le surtieron diez años por lavado de dinero; ahora deberá enfrentar un nuevo proceso.

Así cambió el panorama, de acuerdo con el fallo del Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del Segundo Circuito Judicial de San José:

  • Absolvieron a: Díaz, Rodríguez, Salazar, Alvarado, Campos por asociación ilícita, bajo el argumento de que nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos.
  • Absolvieron a: Obando por el delito de distribución, comercio, elaboración, preparación, almacenamiento, transporte y venta de drogas.
  • Van de nuevo a juicio por asociación ilícita: Umaña, Godínez, Valverde, Murillo, Morales, Carrillo, Urbina, Arguedas, Obando, Gómez , Zúñiga, Atencio, Betancourt, Rojas, Madrigal, Ávalos y Palacios.
  • Van de nuevo a juicio por narcotráfico: Madrigal, Urbina, Morales, Alvarado, Ávalos, Campos y Salazar.
  • En firme la responsabilidad penal, pero se reenviará el caso al tribunal para que defina una nueva pena por narcotráfico contra: Atencio (17 años), Betancourt (17 años), Rojas (10 años), Zúñiga (13 años), Carrillo (15 años), Rodríguez (17 años), Godínez (15 años) y Salazar (15 años).
  • Van de nuevo a juicio por lavado de dinero: Madrigal y Calvo.
  • Van de nuevo a juicio por tentativa de homicidio calificado contra hombre de apellido Salmerón: Umaña y Morales.
  • Va de nuevo a juicio por homicidio calificado contra hombre de apellido Inces: Salazar.
  • Va de nuevo a juicio por tentativa de homicidio calificado contra hombre de apellido Aguilar: Carrillo.
  • En firme la responsabilidad penal, pero se reenviará el caso al tribunal para que defina una nueva pena por homicidio calificado en perjuicio de dos hombres de apellidos Palma y Adams: Umaña y Díaz (35 años).
  • En firme la responsabilidad penal, pero se reenviará el caso al tribunal para que defina una nueva pena por homicidio calificado en perjuicio de un hombre de apellido Adams: Valverde.
  • Responsabilidad penal se mantuvo por narcotráfico contra: Umaña, Díaz, Gómez, Atencio, Betancourt, Rojas, Carrillo, Godínez, Rodríguez y Arguedas. La pena queda igual contra Umaña, Díaz y Gómez.
  • Responsabilidad penal se mantuvo por homicidio calificado (en perjuicio de Adams) contra: Umaña, Díaz, Rodríguez, Murillo y Valverde.
  • Responsabilidad penal se mantuvo por homicidio calificado (en perjuicio de Inces) contra: Umaña, Díaz, Morales, Rodríguez, Murillo y Valverde, así como la pena.
  • Responsabilidad penal se mantuvo por homicidio calificado (en perjuicio de Palma) contra: Umaña.
  • Responsabilidad penal se mantuvo por homicidio calificado (en perjuicio de Aguilar) contra: Díaz y Salazar, así como la pena.
Ad image

Compartir: