En el cuadrilátero de la Comisión de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa es una cosa y en el estudio del canal ¡OPA! fue otra.
En un debate que organizó Central de Noticias, del 38, y que dirigió el gerente de la televisora, el periodista Douglas Sánchez, sorprendió escuchar algunos conceptos del diputado zurdo del Frente Amplio (FA), Ariel Robles, quien compartió set con el presidente ejecutivo del Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart), Fernando Sandí.
El tono chillante del zurdo Robles ni siquiera se vio pasar. En repetidas ocasiones (las pruebas se pueden hallar en sus redes sociales), este legislador ha insinuado que existe el riesgo de que el gobierno de Rodrigo Chaves se engolosine con algunos medios de comunicación a los que podría beneficiar con pauta publicitaria a cambio de que le echen porras.
Lo raro es que nunca ha notado o denunciado algo raro en las multimillonarias contrataciones del pasado que beneficiaron a La Nación, CR Hoy, Teletica, Repretel, en temas de asignación presupuestaria por publicidad.
Lo que sí sostuvo en su intervención en ¡OPA! es que tampoco se ha opuesto a la democratización de la pauta que defiende Sandí.
Pero, ¿por qué Robles no toca el tema del platal que se les ha repartido a los mismos de siempre durante toda la vida? ¿Por qué no pide investigaciones, documentación? ¿Cómo se les asignó? ¿A dedo? ¿Bajo qué justificación? ¿Era parte del cobronazo a cambio de favores políticos?
Ese humarascal que ha regado Robles desde hace más de un año se disipó en cuestión de 50 minutos, lo que duró el programa que encabezó Sánchez.
Sandí está convencido de que el Sinart se debe “despolitizar” y tomar el rumbo del “modelo europeo”, en el que las televisoras estatales cuentan con “completa autonomía del gobierno”.
“Yo sí creo que la presidencia ejecutiva del Sinart no la debe elegir el gobierno”, expresó Robles.
“Agradezco a don Ariel que esté preocupado, pero también que nos dejen trabajar. Yo no quiero politizar el Sinart, como lo dice don Ariel”, indicó Sandí.
El presidente ejecutivo del Sinart niega que se reparta como piñata la pauta publicitaria estatal únicamente a los medios que Robles tilda como afines al gobierno.
El jerarca afirmó que en diez campañas de comunicación se contrataron a 77 medios, el 87% rurales, “sin amiguismos” y con estrategia. “Creo que en el Congreso hay intereses de gente que quiere cerrar el Sinart porque sí”, agregó.
“Vine al Sinart a ponerlo a trabajar. El Sinart estaba dormido en un letargo. Antes nadie hablaba del Sinart cuando estaba haciendo las cosas mal. Ahora, cuando estamos tratando de hacerlas bien, curiosamente hay mucha gente preocupada”, expresó Sandí.
Robles cuestiona el contrato que el Sinart firmó con la empresa RMC, del publicista Christian Bulgarelli, por servicios audiovisuales a través de una contratación directa, es decir, sin concurso. La acusación parte de que la ministra de Educación, Ana Katharina Müller, confirmó que Bulgarelli es asesor del presidente Chaves.
“Hay una declaración jurada del señor Bulgarelli que él no tiene ninguna prohibición”, se defendió Sandí. Además, expresó su interés en que haya transparencia, pero alegó que la comisión lo pasa llamando, lo trata como un acusado y le hace preguntas ridículas.
Robles comentó que mientras las contrataciones y el manejo de los recursos públicos sean transparentes no habrá problema. “Yo no he sentido un apoyo de don Ariel. Simplemente, hay un tema de ataque”, respondió Sandí.
Aquí puede ver la entrevista completa de ¡OPA!
