Este martes 16 de junio, una delegación del Poder Judicial encabezada por Orlando Aguirre, presidente de la Corte Suprema de Justicia, visitó la Asamblea Legislativa para reunirse con la diputada Yara Jiménez, presidente del Poder Legislativo. Jiménez dijo que discutieron sobre temas de seguridad, pero que este encuentro fue un primer acercamiento entre los dirigentes de ambos poderes.
“Hicimos ver a don Orlando y su equipo que Costa Rica necesita urgentemente un cambio, que no podemos mantenernos bajo ese status quo que nos hemos mantenido por años y que los costarricenses necesitan urgentemente un cambio en materia penal, en el Código Penal, en el Código procesal Penal y que si no trabajamos juntos va a ser más complicado darle a los costarricenses lo que ellos esperan”, dijo Jiménez.
El rechazo de la fracción del gobierno a la lista de candidatos para cubrir los puestos de magistrados suplentes en la Sala Constitucional tensó la relación con el Poder Judicial. La Corte Suprema tendrá que preparar una nueva lista para ponerla a consideración de los legisladores, pero la presidente del Congreso comentó que esperarán a recibir una notificación de la Corte para comunicar su decisión.
Nogui Acosta, jefe de la mayoría oficialista, comentó: “Entender que esta nómina no estaba completa, la que nosotros estábamos conociendo. La Corte tiene un procedimiento en donde hacían falta tres, se abrió el concurso, veremos a ver qué nos envía. El procedimiento es claro, está en el Reglamento de la Asamblea Legislativa y las votaciones serán en el momento en el cual esté”.
Acosta agregó que la notificación de la Corte debe ser formal y establecer las condiciones para volver a enviar la nómina. Además, negó las acusaciones de autoritarismo que ha realizado la oposición: “Ninguna fracción va a nombrar magistrados ni magistrados suplentes, se requieren 38 votos. En ese sentido, no hay autoritarismo, no hay intransigencia de parte de la fracción de gobierno”.
El diputado concluyó: “Lo hemos dicho de manera reiterada: esta nómina no genera acuerdo, y si no hay acuerdo no podemos votar. En este sentido, vamos a estar a la espera de qué es lo que la Corte está decidiendo, de si nos va a mandar un a nómina completa y si nosotros vamos a poder transar sobre ellas, y digo transar en el buen sentido de la palabra: el acuerdo político que asegure 38 votos”.
Desde la oposición, la diputada Claudia Dobles defendió que la Corte no envíe una nómina nueva de candidatos porque los 31 diputados de Pueblo Soberano no han dado criterios técnicos para ello. También sugirió que este retraso se debe a que, en tanto no se nombren los magistrados suplentes, la Corte Plena no podría estudiar levantar la inmunidad del ministro Rodrigo Chaves por una supuesta estructura paralela de financiamiento.
La Corte ya respondió: no hay razones para seguir retrasando la elección de magistraturas suplentes de la Sala IV.
— Claudia Dobles Camargo (@ClaudiaDobles) June 16, 2026
Mientras continúan las excusas, decenas de personas siguen esperando una resolución sobre sus derechos fundamentales.
La Asamblea debe asumir su responsabilidad y… pic.twitter.com/mZn4PFpdar







