La mitad de quienes respaldan al gobierno mejoraría su opinión si impulsa cambios para permitir la reelección presidencial continua. Corrupción, impuestos a la canasta básica y recortes universitarios sí aparecen como fuertes líneas rojas.
La posibilidad de abrirle la puerta a la reelección presidencial continua produce un resultado llamativo incluso dentro de la propia base del gobierno de Laura Fernández.
El CIEP-UCR planteó a los entrevistados qué ocurriría con su opinión sobre el gobierno si este impulsara cambios para reelegirse de manera continua.
Entre quienes ya respaldan al Gobierno (el 69%), la mitad aseguró que su opinión mejoraría, mientras un 43% dijo que empeoraría. Otro 8% indicó que se mantendría igual.
Es decir, lejos de provocar un rechazo contundente, la idea divide a esa base y genera ligeramente más reacciones favorables que negativas.
La fotografía cambia drásticamente entre quienes no respaldan al Gobierno: allí 82% asegura que su opinión empeoraría y apenas 14% dice que mejoraría.
Temas sensibles
Otros escenarios planteados por el CIEP producen un rechazo contundente, incluso entre quienes apoyan a Fernández.
Si se comprobara un caso de corrupción que involucre integrantes del Gobierno, 72% de sus seguidores empeoraría su opinión.
Un eventual impuesto sobre productos de la canasta básica provocaría el mismo efecto en 67%, mientras un recorte al presupuesto de las universidades públicas lo haría en 63%.
Además, 59% asegura que vería peor al Gobierno si decide no cumplir una resolución de la Sala Constitucional.
