La comparecencia del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre Gómez, ante la Comisión Permanente Especial de Nombramientos dejó sobre la mesa un nuevo debate sobre la forma en que se eligen los magistrados suplentes y las responsabilidades que tienen el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa en ese proceso.
Uno de los principales cuestionamientos surgió porque la Corte remitió únicamente 18 candidatos para cubrir 24 plazas de magistrados suplentes, situación que provocó dudas entre los diputados sobre por qué no se logró completar la nómina.
Durante la audiencia se planteó si la falta de candidatos podría responder a que algunos profesionales prefieren no participar en los concursos o si existen condiciones dentro del proceso que terminan desincentivando la participación. Incluso se consultó si algunos perfiles parecían estar hechos “a la medida”.
Aguirre rechazó esa interpretación y aseguró que la razón es otra. Explicó que el concurso realizado no permitió encontrar suficientes aspirantes que reunieran los requisitos necesarios para integrar las 24 plazas, por lo que actualmente se desarrolla un nuevo proceso para completar la nómina pendiente. No obstante, evitó indicar una fecha en la que ese procedimiento estaría concluido.
Otro de los puntos que generó intercambio fue el papel que desempeñan la Corte Suprema de Justicia y la Asamblea Legislativa en el nombramiento de magistrados suplentes. Aguirre defendió que la Constitución establece con claridad que la Corte tiene la responsabilidad de elaborar las nóminas y que corresponde a los diputados elegir únicamente entre los nombres enviados por el Poder Judicial.
Sin embargo, varios legisladores discreparon de esa interpretación y sostuvieron que, si una mayoría del Congreso considera que una nómina no reúne las condiciones necesarias, tiene la potestad de rechazarla y devolverla para que sea revisada.
La discusión forma parte del análisis que realiza la Comisión Permanente Especial de Nombramientos sobre los criterios utilizados para la selección de magistrados propietarios y suplentes. Como parte de ese proceso, en los próximos días también comparecerán las presidencias de las distintas salas de la Corte Suprema de Justicia para explicar cómo se conforman las listas de candidatos que posteriormente son remitidas a la Asamblea Legislativa.
