- Publicidad -
Ad imageAd image
- Publicidad -
Ad imageAd image

Ni tan imposible era notificarla: Fiscalía le cae a Pilar Cisneros afuera de Casa Presidencial

La Fiscalía General hizo magia y logró lo que le parecía misión imposible: notificar a la exdiputada Pilar Cisneros por el presunto delito de recepción de contribuciones privadas ilegales en la campaña del 2022, y para eso le cayó afuera de Casa Presidencial, Zapote, en media conferencia de prensa.

Cisneros atendía a los medios de comunicación este jueves 3 de setiembre del 2026, afuera de Casa Presidencial, por una orden de alerta migratoria que la Fiscalía emitió este miércoles 2 de setiembre en su contra, porque no había podido ser localizada ni en su casa ni por teléfono.

“Venga y me notifica de una vez. Le estoy diciendo: aquí estoy”, dijo Cisneros durante las declaraciones que daba.

Y bueno, si no era ahí, no había cuándo y parece que, ni lerdos ni perezosos, apenas la vieron en la tele le cayeron.

“Me entregaron la notificación para mañana, óigame, excelente, mañana tengo todo el tiempo del mundo, a las 8 horas estaré ahí en la Fiscalía. Entonces vamos a la indagatoria, con toda la tranquilidad del mundo”, dijo Cisneros.

“No fue nada difícil encontrarme”, exclamó.

“Es una sacada de clavo de Carlo Díaz”

Para Cisneros, todo eso no fue más que una sacada de clavo del fiscal general Carlo Díaz, un ataque político y un ridículo de la Fiscalía por no poder localizarla cuando todos saben dónde y a qué hora encontrarla.

“Es una sacada de clavo porque nosotros hemos desnudado la corrupción en el Poder Judicial, hemos desnudado todos los privilegios que tienen, hemos desnudado la absoluta inoperancia del Poder Judicial. Casos que no avanzan en 15 años, en 20 años. Pero los casos que a ellos les interesa, esos sí”, indicó Cisneros.

La Fiscalía General emitió el miércoles 2 de setiembre una alerta migratoria porque, indica el documento, requiere citarla para una declaración indagatoria por el presunto delito de recepción de contribuciones privadas ilegales, “en perjuicio de la pureza del sistema electoral”, caso en el que, afirmó, ya fueron indagadas tres personas sin inmunidad, entre estas la también exlegisladora Paola Nájera, según confirmó la propia Cisneros.

La alerta la emitió la Fiscalía porque Cisneros “no ha podido ser citada ni en su casa ni por medio de su teléfono”.

Cisneros cuestionó el que no haya podido ser ubicada, pues tiene 17 años de vivir en la misma casa, 25 años de tener el mismo teléfono, solo ir de su casa al trabajo, en Casa Presidencial, en Zapote, a tan solo dos o tres kilómetros de distancia, estar todos los miércoles allí en las conferencias de prensa del Consejo de Gobierno y tener el mismo correo electrónico desde hace 10 años.

Además, aseguró que en los últimos cinco años solo ha salido tres veces: a Austria a ver a su hija, la segunda ocasión a Perú, a un viaje de trabajo, que fueron dos días, y la tercera, la semana pasada.

“Ahora comprendo perfectamente bien por qué la Fiscalía es tan mala, tan omisa, tan inútil y se demora 10 años en encontrar a Diablo (el capo Alejandro Arias Monge)”, recalcó.

Sin nada que temer

Cisneros recalcó que no tiene nada que temer y que por eso, lo que más le va a complacer es que el fiscal quedará como “un charlatán”.

“¿Sabe qué va a ser lo que a mí me va a complacer? Cuando Carlos Díaz, Carlos Israel Díaz, quede como un charlatán. Nunca va a poder comprobar que yo tuve algo que ver. Yo sé lo que hice, yo tengo mi conciencia totalmente tranquila y nunca tuve nada que ver”, agregó.

Según dijo, para Díaz ella se habría beneficiado del fideicomiso para promover su diputación.

“Yo nunca pagué una valla, nunca mandé a hacer una camiseta, nunca hice una bandera, nada. Yo no invertí, yo no necesitaba invertir en signos externos. ¿Qué fue lo que yo hice? Hablar con el pueblo, recorrer el país entero y decirle a la gente: necesitamos cambiar”, explicó.

¿Cortina de humo?

Y es que Cisneros también dijo que toda esta alerta migratoria podría tratarse de una especie de cortina de humo por los casos ocurridos sobre dos jueces y una agente del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), presuntamente ligados a Diablo y favoreciéndoles, al parecer, en los procesos judiciales.

Eso pareciera ser grave, pero la cosa no queda ahí, porque según la orden de allanamiento de los tres, uno de los jueces de apellido Valverde tenía sexo con la hermana de Diablo, Gelen Arias Monge, en su oficina del Poder Judicial y en horario laboral.

Este jueves los tres, más Arias, quedaron libres con algunas medidas cautelares.

“Me tomé el trabajo de ver cuántas metidas de pata ha hecho el Poder Judicial solo en esta semana. La esposa de alias Pecho de Rata fue capturada el domingo y quedó en libertad. En Guápiles, dos jueces y un agente del OIJ fueron detenidos por presuntos vínculos con la organización de alias Diablo”, detalla.

“La investigación señala que el juez Ricardo Valverde mantuvo relaciones sexuales en su despacho. Oiga, costarricenses, en su despacho, en el Poder Judicial, relaciones sexuales con la hermana de alias Diablo y con otra mujer. El fiscal no quiere que los costarricenses se interesen en esos temas, ¿verdad? La Fiscalía investiga si los beneficios del juez se pagaron con encuentros sexuales. Geisel Rojas Víquez, agente del OIJ y novia del juez Valverde López, también tenía relaciones sexuales en oficinas judiciales con otro funcionario. Todo ha sido dado a la luz. Pese a la investigación, el juzgado lo dejó en libertad con medidas cautelares. Las autoridades detuvieron a otro juez de apellido Mora, sospechoso de prevaricato y divulgación de secretos. Óigame, de verdad que da vergüenza”, indicó.

En la mañana, Omer Badilla, de Migración y Extranjería, cuestionó también la alerta migratoria. aseguró que la recibieron con “extrañeza”, pues considera que el documento no reúne los elementos ni requisitos necesarios para ser considerado una alerta migratoria.

Cuestionó, además, que la Fiscalía le solicite a Migración informar sobre la “pretensión” de Cisneros de salir o ingresar al país, ya que, según explicó, la institución no puede determinar una intención que es propia de la persona. Por ello, indicó que solicitarían aclaraciones a la Fiscalía General para conocer cuál es el propósito del documento.

Ad image

Compartir: