Devolver toda la pelota de plata del Régimen de Pensiones Complementarias (ROP) a la población, sin medir su impacto a largo plazo y sin pensar en las próximas generaciones, sería crear una “bomba destructiva financiera”.
Así lo graficó el ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, este miércoles 19 de agosto de 2026, durante la conferencia de prensa especial de los primeros 100 días del gobierno de la presidenta Laura Fernández.
“Es absurdo que a alguien como Álvaro Ramírez (diputado del Partido Liberación Nacional), y los que le cantan el coro, no les quepa en la cabeza que lo que estamos haciendo es creando una bomba destructiva financiera para el futuro de la patria”, aseguró.
Chaves cuestionó a Ramírez por respaldar la devolución del ROP, sobre todo porque, según él, siendo economista, no contempla las consecuencias a largo plazo.
Por eso, recalcó que el Gobierno, en lugar de tomar decisiones pensando en las próximas elecciones, lo hace pensando a futuro.
Sin un peso
Para Chaves, por ejemplo, hoy una persona de 45 años “pochotona” podría usar la platita acumulada del ROP para viajar a Europa, pero cuando tenga 85 años y esté sin pensión no va a tener un peso y podría incluso reclamar más ayuda.
Y es que, aunque reconoció que esa plata es de los trabajadores, insistió en que el Estado debe pensar no solo en lo que las personas desean hacer con ese dinero hoy, sino también en las consecuencias que podría tener esa entrega dentro de 20 o 30 años.
Además, Chaves recordó que en unos años Costa Rica tendrá más viejitos y menos jóvenes trabajando para sostener el sistema de pensiones, por lo que, de entregarse el ROP, sería un escenario crítico.
“Tras de que la Caja va a explotar, porque va a explotar, actuarialmente no dan los números, quieren que se reparta el ROP”, afirmó.
Una parte
Pese a sus advertencias, Chaves no descartó completamente la posibilidad de que las personas puedan recibir una parte de la platita que les pertenece.
Indicó que precisamente por eso se requieren estudios que permitan establecer cuánto podría entregarse sin generar un problema futuro para las mismas personas que hoy recibirían el dinero.
“La señora presidenta lo ha dicho, hay que hacer los estudios, hay que entender qué porcentaje es razonable darle hoy a gente que en muchos años no va a tener esos recursos”, explicó.
El ministro utilizó como ejemplo las pensiones del Régimen No Contributivo y destacó que el Gobierno actualmente destina recursos a personas que no lograron consolidar una pensión contributiva.
Chaves mencionó entre las posibles razones haber trabajado en el sector informal o no haber podido asegurarse y planteó que, pese a no haber contribuido suficientemente, el Estado termina brindando protección a esas personas.
Fuertes críticas
Por este tema del ROP, Chaves criticó fuertemente a Álvaro Ramos, excandidato presidencial del PLN y exsuperintendente de Pensiones en su administración.
Lo acusó de tener ahora una posición a favor de entregar el dinero, muy distinta a la que sostuvo cuando ejerció ese cargo.
El ministro recordó una comparecencia de Ramos ante una comisión legislativa con Laura Guido exdiputada del Partido Acción Ciudadana (PAC) en la que se discutía la posibilidad de entregar los recursos del ROP.
Según Chaves, en aquel momento Ramos se oponía a la medida.
“¿A cuál Álvaro Ramos le creemos?”, cuestionó.
Chaves aseguró tener las declaraciones de aquella comparecencia y afirmó que Ramos defendió entonces que una devolución no era posible.
“¿Quieren que les lea las declaraciones de Álvaro Ramos? Aquí las tengo”, manifestó.
“Yo lo conocí como una persona muy limitada, me lo aguanté hasta septiembre de 2022, y ahora lo conozco como una persona muy hipócrita”, afirmó.
Chaves insistió en que sus señalamientos responden a hechos y no, según dijo, a un ataque personal.
“Y a mí me dicen: ‘Es que usted es solo tirarle’. Di, pero es que son hechos, yo no le estoy tirando a nadie. Juzgue usted, querido compatriota”, expresó.
También cuestionó las posiciones que han existido dentro de Liberación Nacional alrededor del tema y lanzó: “Después dicen que los populistas son otros”.
La devolución del ROP está en medio de la polémica, pues este martes 18 de agosto, un grupo de ciudadanos solicitó ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) un referéndum sobre la “Ley de Devolución Plena del ROPC” para permitir el retiro del 100% de los fondos acumulados en su cuenta individual al jubilarse o cumplir 65 años.
