El magistrado de la Sala Constitucional, Jorge Araya, aseguró que un golpe de Estado “no tiene ningún asidero” y sostuvo que la resolución emitida busca, más bien, restablecer el orden constitucional.
Así le respondió a la presidenta Laura Fernández, quien este viernes 31 de julio de 2026 calificó de golpe de Estado la resolución de la Sala que prorrogó de manera provisional el nombramiento de los magistrados suplentes.
Además, la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, anunció que el lunes 3 de agosto presentarán una querella por prevaricato contra los “magistrados golpistas”, entre ellos Araya, así como Fernando Cruz Castro, Paul Rueda Leal e Ingrid Hess Herrera.
“Un golpe de Estado es una ruptura ilegítima del orden constitucional. En el caso que nos ocupa, en la resolución que dictó la Sala el día de ayer, de lo que se trata es totalmente lo contrario. Se trata de restablecer el orden constitucional a nivel jurisdiccional”, explicó Araya.
El magistrado lamentó que Fernández y su equipo no esperaran la notificación del fallo completo antes de reaccionar. Es decir, consideró apresurado emitir un criterio sin conocer la integralidad de la sentencia.
Para Araya, la decisión permitirá a la Sala retomar la resolución de casos relacionados con salud, asuntos sociales y otros derechos fundamentales y recordó que detrás de cada expediente hay una persona que espera una respuesta de la justicia constitucional.
Este jueves 30 de julio, la Sala Constitucional prorrogó de manera provisional el nombramiento de los magistrados suplentes mientras la Asamblea Legislativa elige a sus sustitutos. Según el tribunal, la medida busca evitar la paralización de la Sala y se aplicará únicamente en los casos más urgentes.
La decisión surgió tras acoger un recurso de amparo presentado por un ciudadano, quien alegó que la falta de magistrados suplentes impedía resolver varios expedientes y vulneraba su derecho de acceso a la justicia constitucional.
Además, la Sala anuló el acuerdo mediante el cual la Asamblea Legislativa devolvió la nómina de candidatos a magistrados suplentes y ordenó que esa lista sea conocida por el Plenario en la próxima oportunidad posible.
“Las democracias no se defienden solas. Usualmente se defienden cuando se pierden; no lleguemos a ese punto. Señora Fernández, unamos a la familia costarricense. Es tiempo de paz, tiempo de luz, no de confrontación”, recalcó el magistrado.
En un comunicado de prensa que acompaña las declaraciones de Araya, la Sala lamentó las acusaciones, las consideró “desproporcionadas y alejadas del respeto que debe prevalecer entre los poderes del Estado” y defendió tanto su independencia como la decisión de prorrogar el nombramiento de los magistrados suplentes.
Según la Sala Constitucional, el fallo dictado “responde exclusivamente al mandato constitucional de proteger a la ciudadanía ante la situación generada por la ausencia de magistraturas suplentes y se enmarca en las atribuciones que el ordenamiento jurídico le confiere a este tribunal”.
“Las resoluciones de la Sala están debidamente fundamentadas en normas y principios jurídicos, y tienen como único propósito salvaguardar los derechos de las personas y asegurar el correcto funcionamiento del sistema democrático”, señala el comunicado.
