El abogado Juan Diego Castro rebatió las afirmaciones que publicó la publicidad del Poder Judicial. En un video que publicó en sus redes sociales, Castro desmontó punto por punto las afirmaciones que desde la oficina de prensa del Poder Judicial intentan limpiar la imagen de una institución cuestionada y que inspira poca confianza en la ciudadanía.
En las redes sociales del Poder Judicial apareció un video corto sobre cómo Costa Rica está en primer lugar en América Latina en resolución judicial, según un informe del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA). Allí se afirmó que «en Costa Rica se resuelven más casos de los que entran. Esto coloca al Poder Judicial en una condición óptima, considerada por el informe como el mejor escenario posible».
EL audiovisual continúa «Costa Rica ocupa el primer lugar, por encima de países como El Salvador, Uruguay, Chile, Panamá, Colombia Brasil. El informe también señala que el rezago de expedientes es moderado y que la institución mantiene una capacidad de respuesta razonable».
Las mentiras del Poder Judicial
Juan Diego Castro señala las falsedades punto por punto: «que entre 13 países de América Latina, Costa Rica obtuvo el primer lugar: mentira, porque no fueron 13 países, fueron ocho. Es muy importante señalar que ese primer lugar es una maniobra al estilo de Goebbels (ministro de propaganda de Hitler), es falsa», y detalló «le ganamos el primer lugar a Perú porque Costa Rica tiene un ranking de 1,07 y Perú de 1,06, ¡una centésima!».
Castro agregó «además, nos engañan porque ahí no estaban ni El Salvador, ni Uruguay, ni Bolivia ni Puerto Rico. No nos comparemos con países que tienen sistemas judiciales diferentes al nuestro, y no solo eso: de un nivel totalmente diferente», y criticó que no se hiciera la comparación con estadísticas de países del primer mundo en lugar de compararnos con los que están peor.
También aclaró que en el video «hablan de expedientes, no hablan de justicia. Es una maniobra que viene empacada de una oficina del Poder Judicial a la que los magistrados le tienen pavor, pero también la usan para hacer estas sinvergüenzadas publicitarias: la oficina sección de estadística del Departamento de Planificiación, experta en cortar en tucos los datos para poder tergiversarlos».
EL abogado concluye que el informe en el que se basa «no contiene este informe del CEJA ni un solo dato sobre la calidad de las decisiones. Eso no tiene nada que interesarle a los señores de la corte profunda ni el grupo de los 30 periodistas (del Poder Judicial), no distingue por materia, no advierte nada absolutamente sobre los asuntos por cada una de las áreas de la jurisdicción. Simplemente son números globales, amañados en comparaciones que no subsisten la menor prueba estadística».
