- La nueva modalidad se dirigiría solo para ciertos sectores económicos y necesitaría el consentimiento del trabajador.
Los diputados aprobaron en primer debate el proyecto de ley que legaliza jornadas laborales de 12 horas durante cuatro días, seguidos por tres días consecutivos de descanso por semana. A esta iniciativa se le conoce como jornadas 4×3, una modalidad pensada para determinados sectores muy específicos y que solo podrá implementarse con el consentimiento del empleado.
El proyecto consiguió 31 votos a favor y 19 en contra. La Asamblea Legislativa informó que estas jornadas «solo podrán aplicarse a manufactura tecnificada, industria de implementos médicos para uso humano y animal, servicios de apoyo, servicios corporativos que requieren operar en distintas zonas horarias».
Kattia Calvo, diputada del Partido Pueblo Soberano (PPSO), dijo que el proyecto «no elimina la jornada de ocho horas, no elimina las jornadas acumulativas, no elimina ninguna de las anteriores cosas que ustedes han mencionado. Jornadas 4×3 suma, añade, adiciona una alternativa, una opción más a las que ya existen».
La diputada de la Unidad Social Cristina (PUSC), Abril Gordienko, votó a favor y explicó «yo sí soy coherente con la ideologías del Partido Unidad, con la carta fundacional, con los principios que nos inspiran, con el deseo de fortalecer el sector productivo y empresarial de este país, con el deseo de facilitarle a la gente trabajar, emprender e invertir en este país».
Por el lado de los que se oponen, Edgardo Araya, del Frente Amplio, dijo «este proyecto en realidad ningún avance sobre el empleo tiene, el propio oficialismo ha dicho que eso le beneficiará, si acaso, al 1% d elos empleadores. De los empleadores, no los trabajadores». Araya opinó que el proyecto es un retroceso porque obligará a las personas a trabajar horas sin que les paguen esas horas extras.
¿Viene salacuartazo?
José María Villalta, líder de la fracción del Frente Amplio, anunció que enviarán el proyecto de ley de jornadas 4×3 a consulta a la Sala Constitucional. El diputado de izquierda detalló «tiene graves problemas por el fondo, incumple el artículo 58 de la Constitución política, se puede aplicar a amplio sectores sin justificación, no reconoce el pago de horas extra, que es un derecho de los trabajadores».
Su compañera de fracción, María Román, afirmó la voluntad de su partido en oponerse a la iniciativa: «mientras esté el Frente Amplio aquí, no permitiremos que se reduzcan los derechos de las personas trabajadoras. Este proyecto irá a la Sala Constitucional y confiamos que ahí se detecten estos vicios de procedimiento, los declare la Sala y, si es posible, de una vez resuelva por el fondo para que dejen de estar jugando con los recursos de las personas trabajadoras».
