El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) salió este viernes 2 de octubre de 2026 a desmentir información que, según la propia institución, varias organizaciones sindicales hicieron circular sobre el Sistema Eléctrico Nacional (SEN).
El comunicado llega en alusión a declaraciones previas de la presidenta de la República, Laura Fernández Delgado, sobre la necesidad de ampliar la capacidad eléctrica del país.
Para el ICE, hoy no hay riesgo inmediato de desabastecimiento.
Según la institución, Costa Rica cuenta con capacidad para atender su demanda actual, gracias a las acciones ejecutadas por la administración que asumió el Instituto en 2022.
Pero el ICE marcó una diferencia clara: una cosa es la foto de hoy y otra, muy distinta, el panorama de las próximas décadas.
Según el comunicado, interpretar que el parque de generación actual bastará para enfrentar el crecimiento de la demanda a futuro es «un error técnico de fondo.»
Las cifras que aporta la institución son contundentes. Costa Rica tiene hoy 3.624 megavatios de capacidad instalada.
Pero los estudios de prospectiva al 2050 señalan que el país deberá superar los 8.000 megavatios.
Eso implica incorporar más de 4.500 megavatios en cerca de dos décadas: más del doble de la capacidad actual, según el ICE.
La institución fue enfática en que esa inversión, que suma miles de millones de dólares, no la puede asumir sola.
Según el comunicado, centralizar ese volumen de recursos únicamente en el ICE sería «irresponsable.»
Por eso insiste en que se necesita la participación de los sectores público y privado, además de atender zonas puntuales como la Zona Sur, donde la distancia entre los centros de producción y de consumo sigue siendo un reto.
El otro punto que el ICE salió a aclarar tiene que ver con un cambio administrativo reciente.
El pasado 23 de setiembre de 2026, el Consejo Directivo del ICE disolvió la Dirección de Planificación y Sostenibilidad de la Gerencia de Electricidad, luego de un informe de la Contraloría General de la República sobre deficiencias en la planificación de la red de transmisión.
Ese movimiento generó críticas de sectores sindicales, entre ellos la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), que advirtieron sobre un posible debilitamiento de la planificación eléctrica del país.
El ICE respondió hoy que esa lectura es falsa.
Según la institución, la planificación no desaparece: pasa a manos de las áreas técnicas de generación, transmisión y distribución, bajo la supervisión directa de la Gerencia de Electricidad.
Para el ICE, el cambio no debilita el seguimiento de los proyectos. Al contrario, lo fortalece, porque conecta la planificación directamente con quienes ejecutan las obras.
La institución remató diciendo que este ajuste también responde a las propias recomendaciones que hizo la Contraloría.
En resumen: el ICE sostiene que no hay apagones a la vista, pero sí una tarea pendiente de inversión a largo plazo.
Y que su reorganización interna busca fortalecer esa planificación, no eliminarla, como han querido hacer ver algunos sindicatos.
