Cada declaración de las autoridades del Banco Nacional de Costa Rica (BNCR), en una conferencia de prensa en el piso 19 de las oficinas centrales, en San José, respaldó toda la información que ¡Qué Torta! destapó en primicia sobre la desaparición de un platal de la bóveda principal.
Este medio, como único generador de la noticia desde el origen (ya luego se desató el hervidero entre los demás), aportó datos precisos y veraces, la tarde del lunes 23 de octubre del 2023, que ni siquiera con el comunicado que emitió la institución quedaban claros de no ser por los detalles que manejábamos en exclusiva.
Pero basta con escuchar las afirmaciones de Jaime Murillo, gerente general a. i. de la institución, para rerreconfirmar que, aunque en un inicio creyéramos que se trataba de un disparate o una broma de mal gusto, en realidad es cierto que aún, después de dos semanas (tal como lo publicamos), en el BN nadie sabe cómo se esfumaron ¢3.293 millones.
Es altamente probable que la plata la sacara alguien o varios a “pichuleos” (de poquito) y por un tiempo extremadamente largo, tan largo, que el propio Murillo ni siquiera tiene idea desde cuándo.
Lo que sí es cierto es que confirmó que en esos 15 días de investigaciones y análisis, desde que comenzó a destaparse la olla podrida en las oficinas centrales, llegaron al punto de convencimiento de que esto no se trataba de un error “de sistemas”, “operativo” o “contable”.
Eso se desprende fácilmente de sus respuestas, al justificar que no acudieron desde el inicio a poner la denuncia ante el Ministerio Público o ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), porque no había seguridad de los motivos del faltante del güevo.
Es decir, el funcionario indicó que no se la podían jugar, porque si el desbalance en las cuentas era producto de algún error de esos la denuncia, por lógica, sería ‘infundada’.
El vocero del BN también manifestó algo interesante: que ya tienen algo más concreto del “posible” origen de la desaparición de la millonada.
En este momento, hay cinco funcionarios suspendidos, mientras sigue la investigación. Este medio supo que les han escarbado de pé a pá todo lo que se pueda y aún no se ha determinado, por ejemplo, que disfrutaran de una vida lujosa o que se compraran algo muy costoso que llame la atención.
La novela
En el Nacional se dieron cuenta el 3 de octubre que la plata que había en reserva no calzaba con el número registrado.
Gracias a la publicación de ¡Qué Torta, la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA) abrió un expediente de oficio, contraignorado (sin detallar cuáles personas están involucradas), por el delito de peculado.
Sin embargo, ahora sí, el Banco procedió a formalizar una denuncia por esta situación, específicamente contra los cinco empleados que están en la mira.
Los sospechosos se les separó del cargo con goce de salario. El gerente Murillo explicó que es así, porque se siguen el debido proceso y no se puede aplicar sanciones hasta que se resuelva.
El BN indicó que se trata de cuatro hombres y una mujer del área de Administración de Numerario, algunos con muchos años en su puesto. En esta área trabajan 30 personas. Los presuntos implicados son el jefe de área, el encargado de control y evaluaciones, el supervisor contable del área, un custodio y la encargada de control interno.
David Villalobos, director de Seguridad e Investigación, dijo que está pendiente determinar la responsabilidad de cada sospechoso y añadió que todavía puede haber más involucrados o también descartar algunos de los que se les está relacionando actualmente. Si se confirma que participaron en un fraude, el BN los puede despedir sin derecho a prestaciones.
Los delitos que investiga la Fiscalía son peculado e incumplimiento de deberes. El primero es cuando un funcionario público sustrae dinero que se le confía por su cargo y la pena es de tres a doce años de prisión.
La denuncia por incumplimiento de deberes se debe a que precisamente los funcionarios están obligados a evitar que ocurran estas situaciones y por eso se les podría inhabilitar de uno a cuatro años.
Murillo aclaró que con la desaparición del dinero “no se está afectando absolutamente para nada, para nada, los fondos de ningún ahorrante, para nada están comprometidos los recursos”.
Qué dicha que lo mencionó, pero, y la confianza en el banco ¿cómo queda?
