El diputado de Pueblo Soberano Antonio Barzuna Thompson expuso al Partido Liberación Nacional (PLN) en medio de la guerra política por el proyecto de armonización eléctrica.
El oficialista publicó documentos legislativos donde aparecen las firmas de diputados verdiblancos estampadas en la misma iniciativa que hoy atacan como si nunca hubiesen participado en ella.
“Moción de texto sustitutivo aprobado y base de discusión actual de armonización eléctrica. Ojo, todas las firmas de la fracción de diputados de Liberación Nacional. Definitivamente, Villalta solo duró 25 días en ‘comerse’ a los nuevos diputados liberacionistas… ¿y la coherencia?”, tuiteó Barzuna.
Mientras este lunes 25 de mayo del 2026, el PLN tiró comunicados alarmistas sobre supuestos apagones, riesgos energéticos y amenazas al modelo eléctrico nacional, los registros legislativos cuentan una historia muy distinta: sus propios diputados participaron activamente en la construcción del proyecto.
En la imagen publicada por Barzuna aparecen las firmas de: Kattia Rivera Soto, Danny Vargas Serrano, Gilberth Jiménez Siles, Óscar Izquierdo Sandí, Geison Valverde Méndez, Katherine Moreira Brown, Luis Fernando Mendoza, Carolina Delgado Ramírez, Montserrat Ruiz Guevara, Paulina Ramírez Portuguez y Alejandra Larios Trejos.
Todos legisladores en el periodo 2022-2026, directamente vinculados a la moción de texto sustitutivo que hoy sirve de base para la discusión del expediente 23.414.
Del Chavismo al Villaltismo eléctrico
El proyecto original nació en octubre del 2022, impulsado por el gobierno de Rodrigo Chaves y el entonces ministro de Ambiente, Franz Tattenbach.
Aquella versión sí planteaba una apertura mucho más fuerte del mercado eléctrico nacional mediante competencia regulada, comercialización energética, mercados mayoristas y fortalecimiento de operadores técnicos independientes.
Pero conforme avanzó el trámite legislativo, el expediente sufrió múltiples cambios. Y ahí apareció el PLN.
Liberación no solo negoció modificaciones, sino que terminó participando en textos sustitutivos posteriores que suavizaron algunos componentes del proyecto original y reforzaron principios sociales y solidarios dentro del sistema eléctrico.
La “ley apagón”
Desde el arranque, sindicatos y sectores cercanos al Frente Amplio impulsaron la etiqueta de “ley apagón” para desacreditar el expediente 23.414, pese a que el texto sufrió múltiples modificaciones y mantuvo al ICE como operador estratégico del sistema eléctrico nacional.
Y poco a poco Liberación empezó a bailar al mismo ritmo ideológico del Frente Amplio.
Lo que hoy se ve en Cuesta de Moras es a un PLN atrapado entre su viejo discurso de modernización económica y la presión política de sindicatos, grupos estatistas y la izquierda legislativa, encabezada por José María Villalta.
El resultado terminó siendo una metamorfosis bastante evidente: Liberación pasó de negociar y firmar la armonización eléctrica a repetir ahora casi palabra por palabra los argumentos del Frente Amplio.
