La Corte Plena sesionó este lunes 28 de setiembre de 2026 y dejó en firme la fecha para decidir el futuro de Carlo Díaz al frente de la Fiscalía General: el lunes 19 de octubre.
Apenas se conoció la fecha, un diputado del propio oficialismo salió a poner el grito en el cielo.
En la sesión, los magistrados confirmaron que Carlo Israel Díaz Sánchez comunicó formalmente su interés en seguir cuatro años más como fiscal general, con base en el artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio Público.
Su nombramiento actual vence el 31 de octubre de este año. La sesión más cercana a esa fecha era, en principio, el 26 de octubre. Pero ese mismo día la Corte ya tiene agendada la presentación de propuestas y la primera votación para elegir su nueva presidencia.
Por eso, la magistrada Damaris Vargas propuso adelantar una semana la votación sobre Díaz: hacerla el 19 de octubre, para que los dos temas no choquen en la misma sesión.
También quedó claro que Díaz todavía no ha presentado su informe de gestión final, aunque se espera que lo haga «esta semana o inicio de la otra». Para que la reelección se apruebe, necesitará el respaldo de al menos 12 de los magistrados, es decir, mayoría absoluta.
El legislador José Miguel Villalobos, de Pueblo Soberano, fracción oficialista, no se quedó callado. Advirtió que Carlo Díaz no debería ser el único nombre sobre la mesa el 19 de octubre.
Según Villalobos, desde el 14 de noviembre de 2023 existe la ley 10.401, que reformó ese mismo artículo 23 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. Esa reforma, que rige por primera vez para esta elección, obliga a que el nombramiento se haga mediante concurso.
«El nombramiento incluye la posible reelección», explicó el diputado. Es decir, Díaz sí puede intentar reelegirse, pero eso no significa que la Corte pueda saltarse el concurso.
Para Villalobos, el problema no es que Díaz busque otro periodo. El problema es que la Corte, según lo que se acordó en la sesión del 28 de setiembre, va directo a votar el 19 de octubre sin haber abierto antes ese concurso.
«Únicamente analizaría un nombre de frente a la decisión de si reelige a don Carlo, sin haber escuchado ni analizado otros nombres», señaló.
Su conclusión fue tajante: «Nos encontramos en presencia de un procedimiento viciado, y llamo la atención sobre ello.»
La discusión no es un simple tecnicismo legal. Lo que exige el diputado es que la Corte le abra la puerta a otras candidaturas antes de decidir si Carlo Díaz repite en el puesto más importante del Ministerio Público.
Por ahora, lo único en firme es lo que quedó acordado en la Corte Plena: la votación será el 19 de octubre, con la propuesta de reelección de Díaz como único punto sobre la mesa. Habrá que ver si, antes de esa sesión, se abre o no el concurso que reclama Villalobos.
