La comparecencia de los jerarcas del Poder Judicial devino en un intenso cruce de palabras entre la magistrada presidente de la Sala Tercera, Patricia Solano, y diputados del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO). La discusión se centró en si el Poder Judicial tiene recursos suficientes para realizar sus funciones y en la presunta influencia del crimen organizado en la institución.
La magistrada Solano dijo a los diputados de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico que hay un gran rezago en el Poder Judicial porque cada año aumenta el número de causas que ingresan, mientras que el personal y el espacio físico para atenderlas se mantiene igual desde años atrás. Ella afirma que necesitan más presupuesto para pagar a los profesionales que se asignan para agilizar el trabajo en los tribunales.
Patricia Solano se refirió al operativo Riverside, en el que se desmanteló a la banda de alias Pecho de rata, como “el caso más importante que se ha dado en nuestra historia judicial. Esto fue un miércoles y al día siguiente nos topamos con la noticia de la solicitud del rebajo del presupuesto”. Solano se quejó de que en 2024 la Asamblea asignó dinero para nombrar fiscales, pero Hacienda no la depositó.
El primer altercado de Solano fue con el diputado Fernando Obaldía, quien consultó si había infiltración del crimen organizado en el Poder Judicial como afirmó la presidente Laura Fernández y recordó que hay seis jueces detenidos por diferentes delitos. La magistrada nego que esto sea una infiltración porque son pocos los casos y que la institución los investigó a los interno.
La bronca con Nogui
La discusión más fuerte fue la que mantuvo con el diputado y exministro de Hacienda, Nogi Acosta. Él expuso que al Poder Judicial “en el año 2022 se le otorgaron ₡476.155 millones, en el año 2026 el presupuesto establece que son ₡550.320 millones. Ha aumentado en estos cuatro años ₡84.000 millones. ¿Y entonces?”.
La tensión estalló cuando Acosta preguntó quién está a cargo de repartir los recursos del Poder Judicial. En medio de interrupciones mutuas a voz alzada, Solano reconoció que la Corte Plena tiene esa responsabilidad, pero que no es suficiente porque lo tiene que compartir con el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), la Fiscalía y demás organismos auxiliares del Poder Judicial.
La Magistrada comenzó a debatir con el diputado, insistiendo en responsabilizar al Ministerio de Hacienda y al exministro Acosta de la falta de recursos para el Ministerio Público y el OIJ. Por su parte, Nogui Acosta expresó que es a la Corte Plena a quien le toca “repartir el pastel” y girar el dinero.
“Si durante estos cuatro años ha aumentado en ₡84.000 millones, ¿por qué don Carlo Díaz (Fiscal General) no tiene más recursos o por qué don Michael Soto (OIJ) no tiene más recursos? ¿Quién recibe los recursos?”, preguntó Acosta. Solano trato de argumentar que debido a la regla fiscal no pueden nombrar nuevas plazas, pero el diputado cortó su explicación y aclaró que no es así.
Nogui Acosta zanjó que no fue el Gobierno ni él cuando fue Ministro quien no entregó los recursos. Otra discusión surgió cuando se pusieron a ver los recursos que el Poder Judicial no ejecutó en años anteriores, mientras que ella quiso demostrar que lo empleaban de manera más eficiente que la Asamblea Legislativa y el Gobierno. El diputado le hizo ver que eso no era relevante para el caso y poco después se venció su tiempo.
