- Publicidad -
Ad imageAd image
- Publicidad -
Ad imageAd image
- Publicidad -
Ad imageAd image

AyA dice que consumidores pagarán más si se perdona deuda a municipalidades

Por Ariel Fonseca

El presidente ejecutivo de Acueductos y Alcantarillados (AyA), Juan Manuel Quesada, rechazó el proyecto de ley que pretende perdonar la deuda y los intereses a las municipalidades de Cartago y Paraíso. El jerarca argumentó que está “condenando al resto de costarricenses a pagarlo” porque la pérdida se tendrá que cubrir con lo que pagan el resto de abonados.

El pasado lunes 30 de junio, el plenario de la Asamblea Legislativa aprobó en primer debate el proyecto de ley 24.918, que presentó el diputado del Frente Amplio, Antonio Ortega. En el texto se explica que la Municipalidad de Paraíso tiene una deuda con el AyA de más de ₡3.275 millones y la de Cartago de más de ₡16.377 millones.

De acuerdo con el documento, las municipalidades no tenían caudalímetros para medir el volumen de agua y así verificar los montos de las facturas. El proyecto considera que la deuda es impagable y, además de perdonarla, propone dejar de cobrar el servicio a estas municipalidades hasta que AyA instale caudalímetros.

“El proyecto de ley pretende condonar una deuda de más de ₡20.000 millones que tiene la Municpalidad de Paraíso y Cartago con el AyA, es decir, con el país. Es una deuda por un servicio que se ha prestado desde el 2017 a la fecha y que no ha sido cancelado”, dijo Quesada.

El Presidente de la institución también afirmó “ha dicho la Autoridad Reguladora, en unos de sus informes, claramente, si estas municipalidades no llegan a cancelar estos montos, tendrá que ser asumida esa deuda por el resto de abonados del AyA, es decir por más de 750.000 clientes que tenemos atodo lo largo y ancho del país”.

Estas municipalidades compran el agua al AyA y lo revenden a los habitantes de sus cantones con una tarifa que fija la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep). Los vecinos no tendrán que preocuparse por cortes en el suministro porque la Sala Constitucional prohibió al AyA suspender el servicio, tras declarar con lugar un recurso de amparo que presentaron.

Ad image

Compartir: