- El Proledi de la UCR presentó este martes 6 de octubre de 2026 un informe sobre los mensajes falsos que circularon durante la campaña.
Del 1 de enero al 1 de marzo de 2026, el equipo siguió lo que se movía en redes y encontró 257 casos de mensajes falsos, engañosos o manipulados. Facebook fue donde más aparecieron, seguido de TikTok.
Proledi es el Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información de la Universidad de Costa Rica (UCR).
Según el informe, casi todos esos mensajes salieron de influencers, creadores de contenido y cuentas donde no siempre se sabe quién está detrás. La UCR los describe como canales no atribuidos directamente al Estado.
Aun así, el estudio dice que los mensajes mostraron «una clara afinidad con el discurso del oficialismo».
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) fue uno de los blancos principales. Circularon mensajes que ponían en duda su legitimidad y hablaban de un supuesto fraude.
Y no paró con la votación. En los días siguientes, según el informe, crecieron las dudas sobre el conteo y los resultados.
También hubo videos, fotos y audios hechos con inteligencia artificial en más de 50 casos. Varios servían para que mensajes que ya andaban en redes parecieran auténticos.
Casi 8 de cada 10 casos quedaron sin respuesta, corrección ni medida visible. Cuando alguien reaccionó, fueron las instituciones afectadas, medios y proyectos de verificación, y casi siempre cuando el mensaje ya había corrido.
Para la próxima elección, la UCR recomienda detectar estos mensajes más rápido, enseñarle a la gente a distinguir lo falso de lo cierto y actualizar las reglas sobre propaganda digital e inteligencia artificial.
La coordinadora de Proledi UCR, Giselle Boza Solano, aclaró que combatir la desinformación no puede significar restricciones indebidas a la libertad de expresión.
«Cualquier respuesta debe proteger, al mismo tiempo, el derecho de las personas a buscar, recibir y difundir información», dijo.
Queda la duda de cómo frenar a tiempo lo que ya empezó a circular.
